1、詢(xún)比辦法

本次詢(xún)比采用綜合評(píng)估法。評(píng)比委員會(huì)對(duì)滿(mǎn)足詢(xún)比文件實(shí)質(zhì)性要求的詢(xún)比申請(qǐng)文件，按照綜合得分由高到低順序推薦1-3名中選候選人。當(dāng)?shù)梅窒嗤瑫r(shí)，按照下列順序確定中標(biāo)候選人：

（1）評(píng)標(biāo)價(jià)低的詢(xún)比申請(qǐng)人優(yōu)先；

（2）商務(wù)和技術(shù)得分較高的詢(xún)比申請(qǐng)人優(yōu)先；

（3）詢(xún)比申請(qǐng)人近5年內(nèi)業(yè)績(jī)累計(jì)個(gè)數(shù)多的優(yōu)先。

2.1.1

2.1.3

形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

評(píng)審標(biāo)準(zhǔn):

（1）詢(xún)比申請(qǐng)文件按照詢(xún)比文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫(xiě)，字跡清晰可辨：

a．詢(xún)比申請(qǐng)函按詢(xún)比文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱(chēng)、補(bǔ)遺書(shū)編號(hào)（如有）、工期要求、質(zhì)量要求、詢(xún)比報(bào)價(jià)；

b．詢(xún)比申請(qǐng)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫(xiě)。

（2）詢(xún)比申請(qǐng)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、詢(xún)比申請(qǐng)人的單位章蓋章齊全，符合詢(xún)比文件規(guī)定。

（3）詢(xún)比申請(qǐng)人按照詢(xún)比文件的規(guī)定提供了詢(xún)比保證金；

（4）詢(xún)比申請(qǐng)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署詢(xún)比申請(qǐng)文件的，須提交授權(quán)委托書(shū)，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書(shū)上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。

（5）詢(xún)比申請(qǐng)人法定代表人親自簽署詢(xún)比申請(qǐng)文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。

（6）同一詢(xún)比申請(qǐng)人未提交兩個(gè)以上不同的詢(xún)比申請(qǐng)文件，但詢(xún)比文件要求提交備選投標(biāo)的除外。

（7）詢(xún)比申請(qǐng)文件載明的項(xiàng)目完成期限未超過(guò)詢(xún)比文件規(guī)定的時(shí)限。

（8）詢(xún)比申請(qǐng)文件對(duì)詢(xún)比文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。

（9）權(quán)利義務(wù)符合詢(xún)比文件規(guī)定：

a.詢(xún)比申請(qǐng)人應(yīng)接受詢(xún)比文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原則，未提出新的風(fēng)險(xiǎn)劃分辦法；

b.詢(xún)比申請(qǐng)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少詢(xún)比申請(qǐng)人義務(wù)；

c.詢(xún)比申請(qǐng)人未提出不同的支付辦法；

d.詢(xún)比申請(qǐng)人對(duì)合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.詢(xún)比申請(qǐng)人在投標(biāo)活動(dòng)中無(wú)欺詐行為；

f.詢(xún)比申請(qǐng)人未對(duì)合同條款有重要保留。

（10）詢(xún)比申請(qǐng)文件正、副本份數(shù)符合詢(xún)比文件第二章“詢(xún)比申請(qǐng)人須知”第 3.7.4 項(xiàng)規(guī)定。

（11）詢(xún)比申請(qǐng)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫(xiě)。

（12）詢(xún)比報(bào)價(jià)中報(bào)價(jià)能夠確定具體數(shù)值。

（13）同一詢(xún)比申請(qǐng)人未提交兩個(gè)以上不同的詢(xún)比報(bào)價(jià)。

（14）詢(xún)比申請(qǐng)文件技術(shù)部分闡述符合詢(xún)比文件要求；

2.1.2

資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

（1）詢(xún)比申請(qǐng)人具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和基本賬戶(hù)開(kāi)戶(hù)許可證明文件。

（2）詢(xún)比申請(qǐng)人的資質(zhì)等級(jí)符合詢(xún)比文件規(guī)定。

（3）詢(xún)比申請(qǐng)人的項(xiàng)目業(yè)績(jī)符合詢(xún)比文件規(guī)定。

（4）詢(xún)比申請(qǐng)人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人符合詢(xún)比文件規(guī)定。

（5）詢(xún)比申請(qǐng)人技術(shù)人員符合詢(xún)比文件規(guī)定。

（6）詢(xún)比申請(qǐng)人的信用符合詢(xún)比文件規(guī)定。

（7）詢(xún)比申請(qǐng)人不存在第二章“詢(xún)比申請(qǐng)人須知”第1.4.3項(xiàng)或第1.4.4項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形。

2.2.1

分值構(gòu)成

詢(xún)比報(bào)價(jià)部分：10分

商務(wù)部分：30分

技術(shù)部分：60分

2.2.2

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法

評(píng)審基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算：

取所有通過(guò)初步評(píng)審響應(yīng)人報(bào)價(jià)的平均數(shù)為平均值作為評(píng)審基準(zhǔn)價(jià)。

（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入）。

2.2.3

響應(yīng)人報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算公式

偏差率=100%×（響應(yīng)人報(bào)價(jià)－評(píng)審基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)審基準(zhǔn)價(jià)

偏差率保留2位小數(shù)

2.2.4（1）

報(bào)價(jià)

得分

（10分）

計(jì)算方法（10分）

評(píng)審價(jià)得分計(jì)算公式：

（1）如果響應(yīng)人的報(bào)價(jià)>評(píng)審基準(zhǔn)價(jià)，則評(píng)審價(jià)得分＝F－偏差率×100× E1；

（2）如果響應(yīng)人的報(bào)價(jià)≤評(píng)審基準(zhǔn)價(jià)，則評(píng)審價(jià)得分＝F＋偏差率× 100× E2。

其中F是評(píng)審價(jià)所占的權(quán)重分值；F=10，E1=0.5，E2=0.5。

（報(bào)價(jià)得分保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入）

2.2.4（2）

商務(wù)

部分

（30分）

綜合實(shí)力

（10分）

提供軟件具有軟件產(chǎn)品登記證書(shū)，得1分；

企業(yè)具備軟件企業(yè)認(rèn)定證書(shū)，得1分；

具備ISO9001質(zhì)量管理體系認(rèn)證，得2分；

具備AAA企業(yè)信用評(píng)級(jí)資質(zhì)，得2分；

具有成熟自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，應(yīng)用于加油站的軟件產(chǎn)品已獲得計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(shū)5份，在此基礎(chǔ)上每增加一份加1分，最高得4分。

人員要求

（6分）

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有高級(jí)職稱(chēng)的，加2分；

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在資格審查的基礎(chǔ)上每增加1個(gè)（聯(lián)網(wǎng)規(guī)模不小于20座加油站）加油站管理系統(tǒng)類(lèi)似業(yè)績(jī)，得2分，最高得4分；

業(yè)績(jī)要求

（14分）

近五年（2016年1月1日至今，以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）內(nèi)具備1個(gè)（聯(lián)網(wǎng)規(guī)模不小于20座加油站）加油站管理系統(tǒng)類(lèi)似業(yè)績(jī)，在資格審查的基礎(chǔ)上每增加一項(xiàng)加2分，最高得10分。

近五年（2016年1月1日至今）內(nèi)詢(xún)比申請(qǐng)人在國(guó)有企業(yè)實(shí)施部署的零售管理系統(tǒng)通過(guò)國(guó)家信息安全等級(jí)保護(hù)三級(jí)認(rèn)證，需要提供相關(guān)案例證明，包括國(guó)家公安部頒發(fā)的證明文件復(fù)印件或國(guó)有企業(yè)出具的相關(guān)說(shuō)明文件（文件需有國(guó)有企業(yè)公章），通過(guò)此項(xiàng)認(rèn)證得4分。

2.2.4（3）

技術(shù)部分

（60分）

項(xiàng)目實(shí)施

方案

（10分）

第一檔，實(shí)施方案完備程度和合理性一般，基本滿(mǎn)足用戶(hù)要求，但有遺漏或缺陷的得0.0分—2.0分；

第二檔，實(shí)施方案較完備、合理、能滿(mǎn)足采購(gòu)需求，并能基本覆蓋項(xiàng)目設(shè)計(jì)系統(tǒng)功能、性能需求的得2.1分—6.0分；

第三檔，實(shí)施方案全面、完善、細(xì)致、完全滿(mǎn)足或部分優(yōu)于采購(gòu)需求，并能全面覆蓋項(xiàng)目設(shè)計(jì)所有業(yè)務(wù)功能、性能需求，合理、有效和徹底體現(xiàn)功能、性能測(cè)試過(guò)程的得6.1分—10.0分。

系統(tǒng)結(jié)構(gòu)（10分）

第一檔，系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)一般，運(yùn)行性能及安全性指標(biāo)所有缺陷，功能滿(mǎn)足度一般，對(duì)于采購(gòu)需求有遺漏或缺陷的得0.0分—2.0分；

第二檔，系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)基本合理，一定程度考慮運(yùn)行性能、安全性指標(biāo)，功能滿(mǎn)足度較高，基本能夠滿(mǎn)足采購(gòu)需求，得2.1分—6.0分；

第三檔，系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)合理，充分考慮運(yùn)行性能、安全性指標(biāo)，功能滿(mǎn)足度高，完全滿(mǎn)足或部分優(yōu)于采購(gòu)需求，得6.1分—10.0分。

硬件設(shè)備
? 兼容性

（5分）

第一檔，系統(tǒng)與硬件設(shè)備兼容性較差，不能解決中石化、中石油加油卡業(yè)務(wù)在業(yè)主加油站的對(duì)接，或者無(wú)成功的案例，得0.0分—1.0分；

第二檔，系統(tǒng)與硬件設(shè)備兼容性一般，通過(guò)一定的技術(shù)手段可以部分解決中石化、中石油加油卡業(yè)務(wù)在業(yè)主加油站的對(duì)接，有過(guò)成功的案例，得1.1分—3.0分；

第三檔，系統(tǒng)與硬件設(shè)備兼容性高，可以滿(mǎn)足中石化、中石油加油卡在業(yè)主加油站的無(wú)縫對(duì)接、有過(guò)成功的案例，完全滿(mǎn)足或部分優(yōu)于采購(gòu)需求，得3.1分—5.0分。

系統(tǒng)拓展性（5分）

第一檔，系統(tǒng)只能與市面上少數(shù)移動(dòng)支付系統(tǒng)及電子發(fā)票系統(tǒng)進(jìn)行對(duì)接，得0.0分—1.0分；

第二檔，系統(tǒng)可以與市面上部分主要的移動(dòng)支付系統(tǒng)、電子發(fā)票系統(tǒng)進(jìn)行對(duì)接，得1.1分—3.0分；

第三檔，系統(tǒng)可以與市面上所有主要的移動(dòng)支付系統(tǒng)（微信支付、支付寶支付、銀聯(lián)支付）、電子發(fā)票開(kāi)具系統(tǒng)（航信與百望系統(tǒng)）進(jìn)行無(wú)縫對(duì)接，得3.1分—5.0分。

系統(tǒng)功能

(20分）

第一檔，系統(tǒng)功能覆蓋不全面，業(yè)務(wù)需求書(shū)中的主要內(nèi)容功能有較多缺失，得得0.0分—4.0分；

第二檔，系統(tǒng)功能覆蓋較為全面，基本涵蓋業(yè)務(wù)需求書(shū)中的主要內(nèi)容，部分功能有缺失，得4.1分—12.0分；

第三檔，系統(tǒng)功能覆蓋全面，基本涵蓋業(yè)務(wù)需求書(shū)中的所有主要內(nèi)容，得12.1分—20.0分。

運(yùn)維服務(wù)（10分）

第一檔，技術(shù)支持體系一般，有技術(shù)支持團(tuán)隊(duì)或管理系統(tǒng)，但不夠成熟和全面；售后服務(wù)保障體系及措施差，技術(shù)支持能力不足，服務(wù)響應(yīng)差，響應(yīng)程度嚴(yán)重低于采購(gòu)要求的，得0.0分—2.0分；

第二檔，技術(shù)支持體系較為完整，有較為成熟技術(shù)支持團(tuán)隊(duì)或管理系統(tǒng)，但支持體系不夠全面；售后服務(wù)保障體系及措施一般，技術(shù)支持能力一般，服務(wù)響應(yīng)一般，響應(yīng)程度略低于采購(gòu)要求的，得2.1分—6.0分；

第三檔，技術(shù)支持體系完整，有成熟的技術(shù)支持團(tuán)隊(duì)和管理系統(tǒng)做支撐；售后服務(wù)保障體系及措施完善，技術(shù)支持能力強(qiáng)，服務(wù)響應(yīng)快（緊急情況需在2小時(shí)內(nèi)到達(dá)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)），提供7×24小時(shí)的技術(shù)咨詢(xún)服務(wù)，響應(yīng)程度高，優(yōu)于采購(gòu)需求的，得6.1分—10.0分。